kaydasathi.com

કલમ 300 સીઆરપીસીના સ્પોન્સરશિપ પર આરોપીની અરજી કલમ 227 સીઆરપીસી હેઠળ ડિસ્ચાર્જ સ્તરે ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ: એસસી સુપ્રીમ કોર્ટ સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે કલમ 300 સીઆરપીસીના પ્રાયોજક પર આરોપીની અરજી પર કલમ ​​227 સીઆરપીસી હેઠળ ડિસ્ચાર્જ પર વિચાર કરવો જોઈએ સ્તર પર. આરોપીએ કલમ 227 કો-ઓપરેટેડ સેક્શન 300(1) CRPC હેઠળ ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષ ડિસ્ચાર્જ અરજી દાખલ કરી હતી. જસ્ટિસ એમ.આર. શાહ અને જસ્ટિસ સી.ટી. રવિકુમાર કલકત્તા હાઈકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા ચુકાદા અને આદેશને પડકારતી અપીલનો સામનો કરી રહ્યા હતા, જેને હાઈકોર્ટે અપીલ કરનાર-આરોપી અને સ્પેશિયલ કોર્ટ, પશ્ચિમ બંગાળ (એસપી) દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી સમીક્ષા અરજીને ફગાવી દીધી હતી. સેડ અને MLA દ્વારા આદેશ પસાર) તે શું હતું. આ કિસ્સામાં, અપીલકર્તા સામે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 148, 149, 448, 364 અને 506 હેઠળ સજાપાત્ર અપરાધો માટે પ્રથમ કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. સેશન કોર્ટ દ્વારા અપીલ કરનારને નિર્દોષ જાહેર કરવાનો હતો. પ્રથમ પ્રાથમિક નોંધણીની તારીખથી નવ વર્ષના સમયગાળા પછી અને પ્રકાશનની તારીખથી એક વર્ષ પછી, બીજી પ્રાથમિકતા અપીલકર્તા અને અન્યો સામે નોંધવામાં ...

  મૃત્યુદંડની સજા 20-25 વર્ષ પછી આપવી હોય તો ફાંસીની સજા કહેવાનો શું ફાયદો?' સુપ્રીમ કોર્ટે ફાંસીની સજાને આજીવન કેદમાં બદલવા સામેની અરજી પર કહ્યું, સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું કે ફાંસીની સજાનો હેતુ શું છે? ? 20-25 વર્ષ પછી ફાંસીની સજા આપવામાં આવે તો શું ફાયદો? સુપ્રીમ કોર્ટે મહારાષ્ટ્ર સરકારને આ ટીપ્પણી કરી હતી જેણે બોમ્બે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો જેણે દયા અરજીઓ મોકલવામાં વધુ પડતા વિલંબને ટાંકીને બે બહેનોની ફાંસીની સજાને આજીવન કેદમાં ફેરવી હતી. જસ્ટિસ એમ.આર.શાહ અને જસ્ટિસ સીટી રવિકુમારની પીઠ મહારાષ્ટ્ર રાજ્યની એસએલપીમાં બોમ્બે હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેંચના જાન્યુઆરી, 2022ના નિર્ણય સામે સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં સાવકી બહેનો રેણુકા શિંદે અને સીમા ગાવિત સહિત 13 બાળકોનું અપહરણ કર્યું હતું અને તેમાંથી ઓછામાં ઓછા 21 વર્ષ પછી મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. પાંચની હત્યા. સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો માન્ય રાખ્યાના 16 વર્ષ બાદ હાઈકોર્ટે તેમની સજાને આજીવન કેદમાં ફેરવી દીધી. જસ્ટિસ શાહે રાજ્યના વકીલને કહ્યું હતું કે, "મૃત્યુની સજા આપવાનો હેતુ શું છે? જો 20-25 વર્ષ પછી મૃત્યુદંડની સજા આપવામ...