Posts

વિશાખા v/s. રાજસ્થાન રાજ્ય કેસ વિશ્લેક્ષણ

                  વિશાખા   v/s.   રાજસ્થાન રાજ્ય જાતીય સતામણી એ જાતીય પ્રકૃતિનું અણગમતું વર્તન છે.   ભલે તે વિકસિત રાષ્ટ્ર હોય કે વિકાસશીલ રાષ્ટ્ર અથવા અવિકસિત રાષ્ટ્ર , કાર્યસ્થળ પર જાતીય સતામણી એ વિશ્વમાં વ્યાપક સમસ્યા છે.   આ એક સમસ્યા છે અને તે સાર્વત્રિક છે જે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બંને પર નકારાત્મક અસર કરે છે.   પુરૂષોની સરખામણીએ સ્ત્રીઓમાં જાતીય સતામણી થવાની ટકાવારી વધુ છે.   રક્ષણ , પ્રતિબંધિત અને બનતા અટકાવવાના તમામ પ્રયાસો છતાં આ પ્રકારના ઉલ્લંઘન હંમેશા થશે.   જાતીય સતામણી અથવા અણગમતી જાતીય પ્રગતિ , જાતીય તરફેણ માટેની વિનંતી અને જાતીય સ્વભાવની અન્ય મૌખિક અથવા શારીરિક સતામણીનો સતામણી હેઠળ સમાવેશ કરી શકાય છે. અણગમતા શબ્દનો અર્થ અનૈચ્છિક નથી.   એવા કેટલાક કિસ્સાઓ છે કે જેમાં પીડિત સંમતિ આપી શકે છે અથવા ચોક્કસ આચરણ માટે સંમત થઈ શકે છે અને તે અપમાનજનક અને વાંધાજનક હોવા છતાં તેમાં સક્રિયપણે ભાગ લઈ શકે છે.   આથી , જાતીય પ્રવૃતિઓ ત્યારે જ અણગમતી કહેવાય છે જ્યારે તેને આધીન વ્યક્તિ તેને અણગમતી મા...

વિનીતા શર્મા વિ. રાકેશ શર્મા; કેસ વિશ્લેષણ સરળ ગુજરાતી ભાષામાં

         પિતા કોપાર્સનર 9 નવેમ્બર 2005 ના રોજ રહેતા હોવા જોઈએ કે કેમ ? શું 9 નવેમ્બર 2005 પહેલા જન્મેલી પુત્રી પુત્રના સમાન અધિકારો અને જવાબદારીઓનો દાવો કરી શકે છે ?          શું હિંદ ઉત્તરાધિકાર અધિનિયમ , 1956 ની કલમ 6 ની જોગવાઈ દ્વારા બનાવવામાં આવેલ વિભાજનની વૈધાનિક કાલ્પનિક મૂળ રૂપે અધિનિયમિત છે કે કેમ તે વાસ્તવિક વિભાજન અથવા કોપાર્સેનરીમાં વિક્ષેપ લાવે છે ? શું 20 ડિસેમ્બર 2004 પછી મૌખિક વિભાજનની અરજી પાર્ટીશનના વૈધાનિક માન્યતાપ્રાપ્ત મોડ તરીકે સ્વીકારી શકાય ? શ્રી અમિત પાઈ અને શ્રી સમીર શ્રીવાસ્તવે દલીલ કરી હતી કે સુધારો અધિનિયમ શરૂ થયા પછી જો કોપાર્સનર અને પુત્રી બંને જીવિત હોવા જોઈએ , તો તે અધિનિયમના હેતુ અને ઉદ્દેશ્યને નિષ્ફળ કરશે જે પુત્ર અને પુત્રી વચ્ચેની અસમાનતાને નાબૂદ કરવાનો છે.   તેઓએ દલીલ કરી હતી કે જન્મને કારણે સહભાગીતા ઊભી થાય છે અને આ નિયમનો અપવાદ માત્ર દત્તક લેવાની પ્રક્રિયા છે.   જો કે , તેઓ આ મુદ્દા પર સહમત છે કે જો વિભાજન સાચી રીતે અમલમાં આવે તો પુત્રીએ પહેલાથી જ વિભ...

પતિ સાધુ બન્યો હોવા છતાં ન થયા છૂટાછેડા, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, પત્ની માટે સિંદૂરનો સહારો જરૂરી

Image
થોડા સમય પહેલાં મધ્યપ્રદેશમાંથી એક ઘટના સામે આવી હતી , જેમાં પતિ-પત્ની છેલ્લાં 18 વર્ષથી અલગ રહેતા હતા. 2008 માં કોર્ટમાં છૂટાછેડા માટેની અરજી કરી હતી. ફેમિલી કોર્ટે આ અરજીને નકારી દીધી હતી. આ બાદ આ મામલો હાઇકોર્ટ પહોંચ્યો હતો. જ્યાં છૂટાછેડા ની અરજી મંજુર કરી દીધી હતી. પત્ની છૂટાછેડા લેવા ઇચ્છતી ન હતી , તેથી સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચી હતી. 18 ઓગસ્ટ 2022 ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે પત્નીને પક્ષે ચુકાદો આપીને છૂટાછેડા રદ કર્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટનો શું તર્ક છે ? કેટલીકવાર મહિલાઓ માટે પરિણીત હોવું વધુ જ રૂરી હોય છે. તે તેના પતિથી અલગ રહેતી હોવા છતાં પણ તેના નામનું સિંદૂર લગાવીને આખી જિંદગી પસાર કરી શકે છે. આ કિસ્સામાં મહિલા પોતે પરિણીત રહેવા ઈચ્છે છે. તેથી આ બે બાબતોને ધ્યાનમાં રાખીને દંપતીના છૂટાછેડા રદ કરવામાં આવે છે. અગાઉ અનેકવાર એકતરફી છૂટાછેડા વિશે વાત કરી છે. આજે આપણે વાત કરીશું છૂટાછેડાના એ પાસાઓ વિશે વાત કરીશું જ્યારે પતિનો પરિવાર પ્રત્યેનો મોહભંગ થઈ ગયો હોય. પતિ-પત્ની પૈકી એક સાથે રહેવા માગે છે , પરંતુ બીજું સાથે રહેવા ઇચ્છતું નથી. જાણો સુપ્રીમ કોર્ટના એડવોકેટ પ્રશાંત કેંજલે , ઝાંસીના...

કલમ 300 સીઆરપીસીના પ્રાયોજક પર આરોપીની અરજી પર કલમ ​​227 સીઆરપીસી હેઠળ ડિસ્ચાર્જ પર વિચાર કરવો જોઈએ

Image
કલમ 300 સીઆરપીસીના સ્પોન્સરશિપ પર આરોપીની અરજી કલમ 227 સીઆરપીસી હેઠળ ડિસ્ચાર્જ સ્તરે ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ: એસસી સુપ્રીમ કોર્ટ સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે કલમ 300 સીઆરપીસીના પ્રાયોજક પર આરોપીની અરજી પર કલમ ​​227 સીઆરપીસી હેઠળ ડિસ્ચાર્જ પર વિચાર કરવો જોઈએ સ્તર પર. આરોપીએ કલમ 227 કો-ઓપરેટેડ સેક્શન 300(1) CRPC હેઠળ ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષ ડિસ્ચાર્જ અરજી દાખલ કરી હતી. જસ્ટિસ એમ.આર. શાહ અને જસ્ટિસ સી.ટી. રવિકુમાર કલકત્તા હાઈકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા ચુકાદા અને આદેશને પડકારતી અપીલનો સામનો કરી રહ્યા હતા, જેને હાઈકોર્ટે અપીલ કરનાર-આરોપી અને સ્પેશિયલ કોર્ટ, પશ્ચિમ બંગાળ (એસપી) દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી સમીક્ષા અરજીને ફગાવી દીધી હતી. સેડ અને MLA દ્વારા આદેશ પસાર) તે શું હતું. આ કિસ્સામાં, અપીલકર્તા સામે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 148, 149, 448, 364 અને 506 હેઠળ સજાપાત્ર અપરાધો માટે પ્રથમ કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. સેશન કોર્ટ દ્વારા અપીલ કરનારને નિર્દોષ જાહેર કરવાનો હતો. પ્રથમ પ્રાથમિક નોંધણીની તારીખથી નવ વર્ષના સમયગાળા પછી અને પ્રકાશનની તારીખથી એક વર્ષ પછી, બીજી પ્રાથમિકતા અપીલકર્તા અને અન્યો સામે નોંધવામાં ...

મૃત્યુદંડની સજા 20-25 વર્ષ પછી આપવી હોય તો ફાંસીની સજા કહેવાનો શું ફાયદો?'

Image
  મૃત્યુદંડની સજા 20-25 વર્ષ પછી આપવી હોય તો ફાંસીની સજા કહેવાનો શું ફાયદો?' સુપ્રીમ કોર્ટે ફાંસીની સજાને આજીવન કેદમાં બદલવા સામેની અરજી પર કહ્યું, સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું કે ફાંસીની સજાનો હેતુ શું છે? ? 20-25 વર્ષ પછી ફાંસીની સજા આપવામાં આવે તો શું ફાયદો? સુપ્રીમ કોર્ટે મહારાષ્ટ્ર સરકારને આ ટીપ્પણી કરી હતી જેણે બોમ્બે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો જેણે દયા અરજીઓ મોકલવામાં વધુ પડતા વિલંબને ટાંકીને બે બહેનોની ફાંસીની સજાને આજીવન કેદમાં ફેરવી હતી. જસ્ટિસ એમ.આર.શાહ અને જસ્ટિસ સીટી રવિકુમારની પીઠ મહારાષ્ટ્ર રાજ્યની એસએલપીમાં બોમ્બે હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેંચના જાન્યુઆરી, 2022ના નિર્ણય સામે સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં સાવકી બહેનો રેણુકા શિંદે અને સીમા ગાવિત સહિત 13 બાળકોનું અપહરણ કર્યું હતું અને તેમાંથી ઓછામાં ઓછા 21 વર્ષ પછી મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. પાંચની હત્યા. સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો માન્ય રાખ્યાના 16 વર્ષ બાદ હાઈકોર્ટે તેમની સજાને આજીવન કેદમાં ફેરવી દીધી. જસ્ટિસ શાહે રાજ્યના વકીલને કહ્યું હતું કે, "મૃત્યુની સજા આપવાનો હેતુ શું છે? જો 20-25 વર્ષ પછી મૃત્યુદંડની સજા આપવામ...

"પોલીસ" ના પ્રકાર અને કાર્યો

Image
"પોલીસ" કાયદો જાણો અને જીમ્મેદાર નાગરિક બનો આજ ની આ માહિતી અને જાણકારી નો ઉપયોગ ઘર્ષણ કરવામાં,લડવામાં કે પોલીસ અને લોકો વચ્ચે દુશ્મનાવટ પેદા કરવામાં કરવાનો નથી,આપણે જે જાણીએ છીએ એનો ઉપયોગ કોઈ વ્યક્તિ કે અધિકારી કાયદાનો દુર  ઉપયોગ કરતો હોય તો કેવાનુ કે સાહેબ તમે જાણો છો એટલું જ હું પણ જાણું છું,ભારત ના બંધારણ પ્રમાણે ચાલો તો ચાલશે...આ વાત કેવાની છે..................                          પોલીસ ના પ્રકાર    પોલીસ એરીયાના આધારે  મુખ્યત્વે બે પ્રકાર છે.   1.કમિશ્નરેટ એરિયા..      2. S.P એરીયા...       ગુજરાતમાં ચાર કમિશ્નરેટ એરિયા છે. 1.રાજકોટ 2.અમદાવાદ 3.સુરત 4. વડોદરા. 💐DYSP💐             કોઈ DYSP નું જો કમિશ્નરેટ એરિયામાં પોસ્ટીંગ હોય  તો એને ACP કહેવાય અને બીજે ક્યાંય પણ હોય તો DYSP કહેવાય.           હોદો એક નો એક પણ એરિયા ના આધારે પોસ્ટ બદલી જાય. કમિશ્નરેટ એરિયા માં પોલીસ નો સુપ્રિમ, જેબોસ હોય આખા શહેર નો...